11.05.2011 Не так хорош ДК, как его малюют

Больше 20 лет мы ждали этого события, и вот оно свершилось… Достаточно пафосное начало, правда?Но высокий слог, уверяю вас, вполне оправдан. Эта многолетняя стройка(наряду с многострадальным Домом Коммуны)стала практически визитной карточкой областного центра. А рассказы людей, когда-то посещавших  проводимые там мероприятия, уже воспринимались как городские легенды...

И вот эпохальная реконструкция Дворца культуры железнодорожников завершена. На торжественное

открытие нового старого учреждения приехали не только представители всевозможных СМИ. Красную ленточку на пути к новой сцене перерезали председатель Комитета государственного контроля Беларуси Александр Якобсон, заместитель председателя Гомельского облисполкома Петр Кириченко и начальник Белорусской железной дороги Анатолий Сивак. Театральную часть дворца, несмотря на сильный дождь, благополучно открыли, для первых лиц провели экскурсию и концерт. На новой сцене выступили даже легендарные «Сябры», начинавшие свой творческий путь в стенах ДК, а журналисты тут же растиражировали грандиозную весть о единственном в области зале, рассчитанном более чем на тысячу мест. Расписывая сложности инженерной работы, директор института «Гомельгражданпроект» Анатолий Чистик заверил, что в ДК можно будет проводить какие угодно мероприятия – от «звездного» концерта до оперы и балета.
Работа за два десятилетия выполнена немалая. Несколько лет назад уже успевшую закостенеть стройку расшевелил тогдашний губернатор Александр Якобсон, выступив с инициативой возобновления реставрации. Финансирование решено было раскинуть «на троих»: облисполком, горисполком и железную дорогу. Но в начале прошлого года расходы целиком легли на плечи БЖД. Впрочем, сколько именно средств ушло на реконструкцию объекта, так и осталось за кадром.

– С подарка обычно сдирают ценник, – полушутя отговаривались чиновники.

Год и четыре месяца занял самый последний рывок, о котором сразу и гордо заявили во всеуслышание. Гомельчане затаили дыхание и провожали вздохами каждую новую дату открытия. Зимой, в канун одной из обещанных дат, внутрь зала, как вы помните, заглянула и «Вечерка». Ваша покорная слуга тогда еще подивилась на огромную люстру и задумалась, а куда же будут девать коленки зрители, сидящие в плотно сдвинутых рядах?Когда же через пару недель со стен обвалилась штукатурка, даже самые ярые оптимисты перестали ждать и надеяться, лишь уныло комментируя, как ремонтируют уже отремонтированный объект.

Но грандиозные работы все-таки завершились. Доставшийся проектировщикам «Гомельгражданпроекта» и подрядчикам из «Строительно-монтажного треста № 27» объект находился в полуразрушенном состоянии. Требовались многочисленные измерения и расчеты. Увеличение количества посадочных мест потребовало переноса гардеробных помещений с первого этажа под землю – для этого ДК углубили на 4 метра. Теперь зал может вместить 1064 человека, притом, что раньше там было только 870 мест. Была смонтирована новая сцена с поворотным кругом, люками провалов. Привезено и установлено, как хвалились организаторы, новейшее концертное оборудование. Была полностью заменена кровля, окна, отремонтирован, даже пару раз, фасад. Полностью реконструировано внутреннее убранство, восстановлена уникальная лепнина.  

Конечно же, сразу объявились критики, которые, созерцая интерьер, с усмешкой произносили одну и ту же фразу:

– Ну-у-у, золота много…

Золота во Дворце, действительно, много. И не только золота. Каждый зал декорирован в своей цветовой гамме, продумано все: от кресла до последнего нанесенного мазка все той же позолоты. В общем, посмотреть есть на что.

А теперь о той самой ложке дегтя, без которой, как известно, не обходится не одна бочка меда.
По мнению все тех же неискоренимых скептиков, внешний шик – едва ли не единственное, чем может похвастаться ДК. Разрекламированный как пригодный для концертов эстрадных, классических, академических коллективов, в том числе театров оперы и балета, зал соответствует этой характеристике лишь частично, и поддержанию статуса культурной столицы поможет в очень небольшой степени. Причем, разговоры об этом начались задолго до открытия Дворца.

Вопрос «А что не так?» мы задали одному из критиков – человеку, не первый год занимающемуся организацией масштабных культурных мероприятий. По ряду причин он пожелал остаться инкогнито.  

– Звук там испортили, – ответил наш собеседник, назовем его Михаил. – Даже акустическая система расположена неправильно.

По всем мыслимым и немыслимым правилам, сабвуферы, низкочастотные динамики, должны находиться внизу. В ДК они почему-то висят прямо над высокочастотными(сателлитами). Уже одним этим звук изначально испортили. Объемным он уже не станет, потому что басы «уходят» вдаль. К тому же такое соседство плохо скажется на сателлитах, которые могут пострадать от сильной вибрации.

– Есть вопросы и к самой акустической системе, – продолжает Михаил. – Не знаю, какого масштаба там собрались проводить концерты, но такой системы нет в райдере ни одного более-менее серьезного исполнителя. Хотя сама по себе система не самая дешевая. Но если кто-то из признанных звезд все-таки согласится выступать в этом зале, придется брать на прокат другую систему и других людей. А это – дополнительные расходы.

Кстати, былая акустика, которой славился ДК железнодорожников еще в советские времена, в зале, вроде, сохранилась. У всех присутствовавших на торжественном открытии была возможность убедиться в этом, когда в момент объявления выхода Анатолия Ярмоленко отключились микрофоны. Ведущего все равно было слышно. Возможно, еще и качественнее, чем с аппаратурой.

Звук терялся в районе сцены, дальше он почему-то не шел. Сидящие во второй части зала лучше слышали разговоры соседей, чем происходящее на сцене. Когда в попытке донести всю мощь голоса Ярмоленко, звук включили на полную, ветераны с первых рядов начали перебираться подальше от сконцентрировавшихся в начале зала децибел.  

– Хорошего объемного звучания нет, – выносит свой вердикт Михаил.

Он же обращает внимание на еще одну проблему. Для проведения концертов сцена ДК слишком узкая:

– Когда начали петь «Сябры» и сцену перекрыли задником, оставшаяся для именитых артистов площадь по размерам напоминала сцену Дворца творчества детей и молодежи «Юность». Ширина между порталами на сцене меньше, чем в драмтеатре. 12 против 14. Она хорошая, глубокая, вместе с авансценой – 24 метра, но уж очень узкая. Впрочем, до реконструкции сцена по ширине была такая же. Теоретически добавить пару метров можно было бы за счет боковых порталов. К примеру, тот же Хор Турецкого вряд ли согласится выступать в ДК, потому что по их требованиям сцена должна быть не меньше 16 метров. А приедет артист со своей ударной установкой – и помост под нее займет все свободное место. Пространства для подтанцовки, например, уже не хватит. Сцена очень подходит для оперы и балета. И нужно было ее именно так позиционировать.

Потерял зал и в комфортности. Длинные ряды без центрального прохода вмещают достаточное количество народа, но пробираться в середину ряда предстоит с большими трудностями. А люди повыше ростом, сидя, обязательно будут упираться коленками в передние сиденья.

Сама сцена не очень удобна для просмотра. Во время концерта я имела неосторожность сесть на крайнее сиденье и устала вытягивать шею, пытаясь поймать ускользающую от меня четверть представления.

Впрочем, не исключено, что некоторые недоделки еще будут исправлены, но часть из них изменениям уже не подлежит. Возможно, причина в том, что проект Институтом изначально был сделан очень странно. Как будет складываться жизнь обновленного ДК, покажет время и бурная концертная деятельность. Но некоторые уже разочаровано вздохнули: к красоте еще б и качество – и цены б Дворцу не было.  А может, это просто синдром затянувшегося ожидания, при котором всегда кажется, что получилось не совсем то, чего так долго ждали…

Ольга ВАЛЬЧЕНКО
valchencko@tut.by

НЕМНОГО ИСТОРИИ

Клуб железнодорожников имени Ленина открылся в 1918 году. Размах впечатлял: театрально-концертный зал на 903 места и малый зал на 200 мест. А еще там были библиотека, кинотеатр, комнаты для занятий коллективов художественной самодеятельности и кружковой работы. Привычные контуры здание обрело в 1928-1930 годах, когда был воплощен проект архитектора Кириллова, напоминающий «проект будущего счастья, проект архитектуры великого подъема строительства новой жизни». Директором клуба тогда стал Александр Федорович Чачин, кавалер Ордена Ленина, почетный железнодорожник. Во время Великой Отечественной войны здание было сильно разрушено. В еще толком не восстановленном Дворце проходили концерты очень знаменитых в то время артистов. Частично здание восстановили только в 1950 году под руководством архитектора Игоря Пестрякова. Тогда были изменены оформления фасадов и главного входа, частично – внутренняя планировка. В последний раз на реконструкцию Дворец закрывался в начале 90-х, а открылся на прошлой неделе.